În ultima perioadă s-au înmulțit cazurile de sesizări venite din partea unor victime ale accidentelor de circulație, legate de modul în care anumite societăți comerciale sau cabinete/case de avocatură înțeleg să încheie contracte de reprezentare juridică cu aceste persoane aflate în poziții extrem de vulnerabile.
Există, în principal, două tipuri de practici ilegale și imorale prin care victimele sunt prinse captive în diverse tipuri de contracte, sau prin alte practici. Astfel, întâlnim:
A. Societați comerciale cu răspundere limitată – SRL-uri ce sunt înregistrate cu coduri caen tip 7022 sau 82__, respectiv consultanță în afaceri și management sau 82__ Activități de secretariat, servicii suport și alte activități de servicii prestate în principal întreprinderilor.
Deși este limpede că astfel de coduri CAEN nu au nicio legătură cu activitatea de consultanță și reprezentare juridică, în realitate aceste societăți încheie, pe bandă rulantă, contracte ce au ca obiect tocmai activitatea de reprezentare și consultanță juridică pentru persoane fizice. Reamintim că activitatea de reprezentare juridică pentru persoane fizice se realizează, în România, numai prin avocați, fiind încheiate, în acest sens, contracte avocațiale, și nu de comision.
- Avocați (cabinete individuale sau societăți de avocatură) care încheie contracte de reprezentare juridică cu anumite clauze mai mult sau mai puțin legale și, suplimentar, obligă victimele să dea declarații notariale prin care se obligă să accepte clauze suplimentare față de contractul avocațial.
Ambele proceduri sunt intens utilizate de indivizi care obțin ușor informații cu privire la victimele accidentelor și care, promovând victimelor informații false ( „suntem cei mai buni specialiști din Europa”, „vă obținem despăgubiri de milioane de euro”, „obținem cele mai mari despăgubiri direct de la asiguratori fără proces”, „noi am inventat și dezvoltat sistemul de despăgubire în România”, „noi am modificat legea despăgubirilor”, etc.), pe fondul stării de vulnerabilitate a acestora, obțin semnătura pe documente juridice la care victimele nu mai pot renunța sau pot renunța doar cu costuri extrem de mari, imposibil de suportat.
Clauze utilizate ce ar trebui să dea de gândit:
- după 10-14 zile de la semnarea contractului nu se mai poate renunța unilateral, decât dacă victima plătește o sumă de câteva mii de euro;
- încasarea despăgubirilor se va face direct de către aceste societăți în conturile lor, urmând a plăti din aceste conturi către victime, diferența de despăgubire;
- posibilitatea acestor societăți de a efectua cheltuieli în interesul cauzei, fără a cere consimțământul victimei, inclusiv sub aspectul obiectului și/sau al cuantumului acestora, urmând ca aceste cheltuieli să fie reținute din despăgubire, etc.
Recomandăm victimelor să se informeze corect cu privire la drepturile pe care le au și termenele pe care trebuie să le respecte pentru a depune cereri/plângeri, etc., dar să nu se grăbească cu semnarea unor pretinse contracte de reprezentare juridică, decât după ce starea psiho-emoțională afectată de accident le permite o evaluare riguroasă a situației, respectiv a clauzelor contractului și a pretinsului specialist ce le propune sprijin juridic. NU există o activitate profesională recunoscută de codul meseriilor CAEN prin care o societate comercială SRL să desfășoare activități de reprezentare juridică a persoanelor fizice în relația cu asiguratorii, instituțiile statului, etc.
Nu vă lăsați manipulați, întrucât despăgubirea pentru traumele produse de accidentele de circulație nu este o joacă, o sursă de câștig sau o problemă secundară ce poate fi gestionată de oricine, ci reprezintă singura modalitate juridică de compensare a traumelor într-o manieră legală și echitabilă.
Asociația Victimelor Accidentelor de Circulație
Prin președinte,
Cătălin Codescu